Tanuki-Czytelnia

Tanuki.pl

Wyszukiwarka opowiadań

Studio JG

Komentarze

Janosik: prawdziwa żenada - recenzja

  • Dodaj komentarz
  • Powrót do opowiadania


  • Slova : 2009-09-07 21:54:54

    Nic, tylko samemu chwycić za ciupagę i iść upominać się o swoje.

    Z trailerów wynikało, że to będzie produkcja iście na miarę "Ogniem i Mieczem". Jak to dobrze, że w moim miejskim kinie jest opóźnienie piętnastodniowe, inaczej może bym się na to dał złapać.

  • Alira14 : 2009-09-07 21:57:14

    Wybacz, ale moja miłość do horrorów kazała zwrócić mi uwagę - Władcą Much nazywany jest Belzebub, nie Szatan, chociaż często są myleni.

    A odnośnie filmu - cóż...Przynajmniej to nie jest kolejna komedia romantyczna, prawda?

    Chociaż mogliby mieć na tyle przyzwoitości i nie dodawać do tytułu "Historia prawdziwa".

  • Smook : 2009-09-08 22:11:08
    Amen

    Do listy powyższych grzechów należy dodać babola techniczne. Dopracowaną scenografię psują urocze wstawki z zakolczykowanymi krowami (żeby było smieszniej, widoczne w trailerze już...), tudzież finalna scena wieszania - tak ciężko było usunąć te żyłki, przytrzymującego Jurę na miejscu? Ryknąłem na salę, widząc to. Starczyło budżetu na odstrzeliwane płaty czołowe w początkowej bitwie, a na to nie?

    Już nawet Wiedźmin był lepszy.

    Na film szedłem z nastawieniem na Braveheart Gibsona wymieszanego z Księciem Złodzieji <Robin z Costnerem, w razie wątpliwości>.

    Dostałem w zamian zlepek scene, radosnego mordowania, braku zwiążków przyczynowo-skutkowych, brzydkich kobiet, patroszonej ryby. I tak dalej, do końca samego.

    Starczy tej żółci. Rzekłem.

    To winno na zjazdach za karę spammerom puszczane być.

  • jaś : 2009-09-08 23:09:44

    a na plakacie Janosik wygląda jakby się miał popłakać...

  • Nakago : 2009-09-08 23:15:49
    Nic dziwnego

    Nie zamierzałam na to iść już przy pierwszym "spotkaniu" z tym filmem, to jest od kiedy po raz pierwszy zobaczyłam bilboard, a na nim twarz Żebrowskiego (organicznie go nie znoszę - czy on ma w dorobku choć jedną dobrze zagraną rolę?) i nazwisko Agnieszki Holland jako reżysera. Powiem tak: jeśli ktokolwiek spodziewał się po tym filmie przygodowego widowiska, to albo nie wiedział, kto jest reżyserem tego filmu, albo nie wiedział, z czym tę panią jeść, albo jego naiwność przechodzi wszelkie granice. Przygodowe widowisko autorstwa Agnieszki Holland? Tego jeszcze nie grali... I nie sądzę, aby kiedykolwiek mieli zagrać. To nie jej rodzaj filmu, po prostu. Równie dobrze o przygodowe widowisko można by podejrzewać Ingmara Bergmana albo Larsa von Triera, według mnie. Szanse dość zbliżone.

  • Komentarz usunięto
  • łojezusicku : 2009-09-09 00:06:33
    Morał z filmu

    "Za poślednie ziobro" powinno sie powiesić "twórców" tego czegoś co to szumnie filmem nazywane jest. Holland zamiast reżyserować filmy powinna zająć się wypalaniem węgla drzewnego - efekt jej pracy byłby równie ciekawy.

    Zostałem ograbiony po trzykroć: raz - nasze ukochane państwo zciągnęło ode mnie haracz zwany podatkiem i przekazało na ten gniot, dwa - z trzech godzin życia i trzy - z 38 Polskich Nowych Złociszy jako, że i moja oblubienica na film iśc zapragnęła.

    Parafrazując Stanisława Tyma: Żeby coś takiego wyprodukować i wpuścic do kin to trzeba mieć rozum w dupie a dupe we Władywostoku.

  • na_wrotki : 2009-09-09 07:21:12

    Z pozytywów dodałbym jeszcze scenę łóżkową Barbary i Janosika - dawno nie było w polskim filmie sceny miłosnej, która trwałaby dłużej niż 10 sekund i nie ograniczałaby się tylko do kilku uuuaaa, dwóch stęknięć i grymasu na twarzach uczestników.

    Boli, że niektórzy płacili mniej za obejrzenie tego czegoś - mnie wyszło 44 PLN za dwa bilety...

  • michu : 2009-09-09 08:46:51

    żeby sie tylko nie brała za "Gwiezdne Wojny... prawidziwa historia"

  • bialygolabek : 2009-09-09 11:01:46

    A ja filmu nie widziałem więc na ten temat wypowiadał się nie będę, natomiast parę słów na temat powyższych wypowiedzi.

    Po pierwsze film zrobiły Agnieszka Holland razem z córką Katarzyną Adamik a to istotna różnica.

    P. Adamik zrobia całkiem niezły serial "Ekipa" oraz moim zdaniem świetny film "Boisko Bezdomnych".

    I na koniec: jeśli znacie dorobek p. Holland i Adamik to po co poszliście do kina? Spodziewaliście się kina akcji?

    Przepraszam, a na jakiej podstawie?

    Te panie robią zupełnie inne filmy i naiwnością było sądzić że będzie to film akcji w amerykańskim stylu.

    Ja natomiast na film się wybiorę a potem zajrzę tu żeby oddać sprawiedliwość krytykom lub posrtawić się do nich w opozycji;).

  • pailee : 2009-09-09 11:20:51
    A jednak robiła dobre..

    A jednak Holland zdarzało się (widocznie przypadkiem) robić dobre filmy. Najlepszym przykładem jest Tajemniczy Ogród czy Olivier Olivier. Inna sprawa, że kino akcji u niej raczej nie jest osiągalne. "Janosik, prawdziwa historia" sam tytuł jest pretensjonalny...

    A tak swoją drogą porównywać Triera do Bergmana to "lekka" przesada...

  • Komentarz usunięto
  • ~Lilith : 2009-09-09 14:55:16

    Cóż, jeżeli ktoś nie robi filmów akcji, to niech ich nie robi - czy każdy musi? Ale po co w takim razie brać się za Janosika?... Już mogłaby nakręcić film o dowolnie wybranej ofierze losu, nie przyprawiając jej imienia akurat TEGO zbójnika i jeszcze sugerując, że to "prawdziwa historia". Cieszcie się, że oprawiają rybę, a nie krowę ze stad Unii Europejskiej. Nie lubię przesadnego okrucieństwa, zwłaszcza, że to sztuka dla sztuki - co innego, kiedy pokazuje się ludzi mordowanych w czasie ostatniej wojny, kiedy chodzi o to, żeby po wyjściu z kina pomyśleć "nigdy nie chcę czegoś takiego przeżyć", a co innego, kiedy jakichś zamierzchłych przodków.

  • Kwicoł : 2009-09-09 20:57:23

    A ja od razu wiedziałem, że to będzie nie ciekawe strasydlo jak tylko zobaczyłem aktora grającego Janosika, gdzie mu tam do Perepeczki, który mógł jednym pierdem cały zastęp hajduków położyć.

  • Paweł : 2009-09-10 00:15:26

    Władca much to przydomek Belzebuba a nie Szatana.

  • ~Lilith : 2009-09-11 11:56:33

    Teraz pozostaje tylko czekać na "Czterech Pancernych: historia prawdziwa" XD

  • Urthon : 2009-09-22 00:03:30

    Moim zdaniem film ten był zrobiony tylko dla pieniędzy, ponieważ Holland ma w dorobku kilka dobrych filmów, a zbiorowy lincz jakiego tu dokonujecie jest trochę obrzydliwy. Steven Spielberg też zrobił sporo filmów, które miały tylko zabawiać widza i mimo, że były to produkcje na ogół dobre to nie przekazywały sobą nic wielkiego.

    A co do dobrego filmu z Żebrowskim to chociażby "Pręgi"

  • Komentarz usunięto
  • Komentarz usunięto
  • Mirabelka : 2011-04-17 11:04:22
    Zgroza

    a teraz sobie wyobraźcie, że zrobili z tego 4 godzinny serial (!!!) i puszczają go radośnie na TVP1 w primetime XD

Aby komentować musisz się zalogować